역사와융합 논문투고규정

 

 

제1장 총칙

제1조(규정) 바른역사학술원의 학회지 ‘역사와 융합’에 논문 투고자를 위해 논문투고 규정을 정한다.

 

제2장 자격과 분야

제2조(자격) 논문의 투고자의 자격은 다음과 같다.

1. 학회지 수록을 위한 투고는 정회원에 한한다.

2. 비회원이 이 학회에서 주체하는 학술발표대회 등에서 발표한 원고를 투고할 경우는 편집위원회에서 자격을 결정한다.

제3조(분야) 학회지에 투고할 수 있는 논문의 분야 또는 성격은 다음과 같다.

1. 한국어문학과 외국어문학의 비교에 관한 연구

2. 인문예술과 자연과학의 학제간 연구

3. 인문예술과 사회과학의 학제간 연구

4. 역사와 문화에 관한 창의적 연구

 

제3장 윤리와 투고

제4조(윤리) 투고자와 투고 논문은 연구윤리규정의 적용을 받는다.

1. 투고자는 이 학회의 연구윤리규정의 내용을 숙지하고 준수하여야 한다.

2. 논문은 중복 투고를 인정하지 않으며, 중복 투고나 표절로 판명될 경우에는 반려하고, 연구윤리위원회의 심의와 판정에 따라 향후 학회활동에 일정한 제한을 둔다.

제5조(투고) 논문의 투고 시한과 방법은 다음과 같다.

1. 투고 마감은 매년 4월 30일과 10월 31일로 한다.

2. 학회지 발행일은 매년 6월 30일과 12월 30일로 한다.

3. 학회지 발간 횟수는 편집위원회에서 정하여 상임이사회의 인준을 받는다.

4. 논문은 홈페이지 편집위원회 투고시스템으로 접수함을 원칙으로 한다.

5. 투고할 때에는 윤리서약을 포함한 논문투고신청서를 제출한다.

 

제4장 분량과 구성

제6조(분량) 학회지에 실리는 글의 분량 기준은 다음과 같다.

1. 투고 논문은 200자 원고지 150매 내외

2. 연구 동향은 200자 원고지 50매

3. 서평 및 기타는 200자 원고지 30매

4. 기준 분량을 초과한 원고에 관한 처리는 편집위원회에서 결정한다.

제7조(구성) 논문의 구성은 다음과 같은 순서로 한다.

1. 제목

2. 저자: 공동연구의 경우 1저자, 2저자…, 교신저자 등으로 공동저자 모두 명기하며, 소속, 직위, 이메일 등 저자정보는 각주로 표시한다.


대상

표시할 사항

대학

소속

대학 소속 교수(전임/비전임)

성명/ 00대학/ 교수

대학 소속 강사

성명/ 00대학/ 강사

대학 소속 학생

성명/ 00대학/ 학생

대학 소속 박사후연구원

성명/ 00대학/ 박사후 연구원

초중등

학교 소속

초중등학교 소속 학생

성명/ 00학교/ 학생

초중등학교 소속 교사

성명/ 00학교/ 교사

기타

소속/직위가 없는 경우

성명


3. 차례: 1.의 형식으로 첫 단계만 표기한다.

4. 본문: 장, 절은 1., 1.1.로 적고, 출처는 각주로 표기한다.

5. 참고 문헌: 인용된 문헌을 적되, 논문은 수록 쪽수를 표기한다.

6. 초록: 연구 목적, 대상, 방법, 그리고 결론과 성과 등을 쓴다.

7. 주제어: 논문 내에 사용된 중심 어휘를 5~6개 쓴다.

8. 영문 초록: 국문 ‘초록’과 ‘주제어’를 영문으로 표기한다.

9. 논문의 투고(접수), 심사, 게재 결정 날짜를 표기한다.

10. 논문의 체제는 이 학회에서 정한 논문작성지침서에 따른다.

제8조(표기) 참고문헌의 표기 원칙은 다음과 같다.

1. 참고문헌은 본문과 구분하여 별지에 작성한다.

2. 문헌 배열 순서는 국문, 중문, 일문, 영문, 웹사이트 순으로 한다.

3. 인용문의 출처를 표시할 경우 완벽한 서지정보를 갖추어 외각주로 다음을 기준으로 작성한다.

예) ① 한국어 및 동양어 문헌: 저자명, 「논문 제목」, 『학회지명』호수, 기관명, 연도, 수록 쪽수.

② 서양어 문헌: 저자명, “논문 제목”, 저널명, 호수, 연도, 수록 페이지수.

4. 문헌의 표기 방법은 다음과 같다.

① 한국어 및 동양어 문헌: 논문 제목에는 낫표(「 」)를, 단행본 제목에는 겹낫표(『』)로 표시함.

② 서양어 문헌: 논문 제목에는 따옴표(‘’)를, 단행본 제목은 이텔릭체를 사용한다.

③ 참고문헌 마지막에 마침표를 붙임.

④ 공동저자의 경우 저자 사이에 쉼표를 넣음.

예) 홍길동, 최현배


 

제5장 게재와 납부금

제9조(심사) 접수된 논문에 대해서는 편집위원회에서 주관하는 심사를 거친다.

1. 심사위원의 1차 심사 결과는 접수일로부터 15일 이내에 통지받는다.

2. 수정 게재 혹은 수정 심사의 경우 심사 의견을 반영하여 수정한다.

3. 투고자는 심사 결과에 대해 재심을 신청할 수 있다.

4. 게재와 재심 및 수정 요구 등에 관한 결정권은 편집위원회에 있다.

제10조(납부금) 투고자는 심사료 등을 납부한다.

1. 투고 논문은 연회비와 심사료가 완납된 경우에 접수된다.

2. 심사료, 게재료, 초과 게재료 등 논문 투고와 관련된 제반 납부금은 편집위원회에서 결정하여 시행한다.

 

제6장 부칙

제11조(기타) 이 규정에 명시되지 않은 사안은 관례에 따른다.

제12조(시행)

1. 이 규정은 2017년 4월 13일부터 시행한다.(창립회칙)

2. 이 정관은 2019년 7월 1일부터 시행한다.




역사와융합 논문심사규정

 

 

제1장 총칙

제1조(규정) 바른역사학술원의 학회지 ‘역사와 융합’에 접수된 논문의 심사를 위해 논문심사 규정을 둔다.

 

제2장 심사

제2조(심사위원) 접수된 논문의 심사위원은 편집위원회에서 위촉한다.

1. 편집위원회는 접수된 논문에 대해 해당 전공 분야의 심사위원 3명을 선정하여 심사함을 원칙으로 한다. 심사위원 선정기준은 다음과 같다.

① 논문 주제와 전공이 일치하는 전문가를 심사위원으로 선정

② 투고자의 논문에서 인용된 연구자를 심사위원 위촉에 우선 고려함.

③ 논문투고자와 소속기관이 동일한 심사위원은 배정하지 않음.

④ 동일 논문에 대한 심사위원은 모두 서로 다른 소속의 연구자로 위촉함.

⑤ 심사위원은 박사학위 소지자를 원칙으로 하지만, 편집위원회에서 필요하다고 인정하는 경우 박사학위에 관계없이 심사위원을 위촉할 수 있음.

2. 심사위원은 이 학회에서 정한 심사의 기준에 따라서 심사하고, 심사의 최종 결과를 ‘게재, 수정 게재, 수정 재심, 반려’의 네 등급으로 표시하여 편집위원회에 통지한다.

3. 심사위원은 이 학회에서 정한 심사자의 윤리규정을 숙지하고 이를 지킨다.

4. 학회의 임원, 편집위원(장)이 논문 투고한 경우, 당호 심사위원과 심사위원 추천 업무에서 배제한다.

제3조(평가항목) 논문에 대한 평가 항목은 다음과 같다.

1. 윤리 규정 준수 정도

2. 연구 주제의 학술지 성격과 부합

3. 연구 주제의 적절성 및 창의성

4. 연구 자료의 신뢰성 및 정확성

5. 연구 방법의 타당성 및 독창성

6. 논문의 체계성과 서술의 논리성

7. 앞선 연구의 적절한 비판과 활용

 

 

8. 연구 결과의 사회적·학문적 기여도

9. 연구윤리의 준수 및 인용의 적절한 사용

10. 초록(국문·외국어)의 정확성 및 전달성

제4조(심사원고) 심사용 원고에는 투고자의 인적 사항이 드러나지 않게 한다.

1. 저자의 이름이나 소속 등은 노출되지 않게 한다.

2. 인용된 논저를 포함하여 투고자를 짐작할 수 있는 내용은 배제한다.

 

제3장 판정

제5조(판정) 편집위원회에서는 논문 게재 여부를 최종 결정한다.

1. 편집위원회는 심사위원의 판정에 따라 수정게재와 수정재심의 경우 수정요구를 한다.

2. 편집위원회는 ‘수정 게재’ 및 ‘수정 재심’ 판정을 받은 논문에 대해서 투고자의 수정 원고를 검토하여 게재 여부를 결정한다.

3. 편집위원회는 심사위원의 판정과 논문의 수정 결과를 종합 심사하여 각 논문의 게재 여부를 최종 결정한다.

제6조(통지) 편집이사는 편집위원회의 판정과 심사위원단의 의견을 통지한다.

1. 심사위원단의 수정 요구가 있을 때에는 편집이사는 그 내용과 기한을 명시하여 수정 요구서를 발송한다.

2. 편집위원회의 최종 판정이 결정되면 편집이사는 투고자에게 그 결과와 사유를 통지한다.

제7조(재심) 재심은 아래와 같이 나누어 진행한다.

1. 논문투고자는 심사위원의 심사 결과에 불복할 경우는 다음과 같이 재심을 진행한다.
① 투고자는 심사 결과의 1차 통지를 받은 날로부터 3일 이내에 구체적인 이의 신청 내용을 편집위원회로 보내 1회에 한해 재심을 요구할 수 있다.
② 투고자의 요청에 따라 재심이 청구된 논문은 학문적 기여도가 인정될 경우 해당 분야의 심사위원을 새로 위촉하여 재심을 한 후 편집위원회 회의에서 최종 게재 여부를 결정한다.

2. ‘수정후 재심’ 판정을 받은 투고자는 차기호에 투고하여 재심을 받는다. 심사 결과 통보 후 7일 이내에 차기호 재심사 투고 여부를 편집위원회에 이메일로 알린다. 재심사 투고 의사를 밝히지 않을 경우, 최종 게재 여부에 ‘반려’로 판정한다. 차기호 재심사 투고는 1회로 한정한다. 차기호의 ‘수정후 재심’ 절차는 최초 논문 투고 및 심사 절차와 동일하다. 단, 심사 결과가 ‘수정후 재심’, ‘반려’로 판정받았을 경우, 모두 ‘반려’로 판정한다.

3. ‘수정후 재심’ 판정을 받은 논문 중에서 심사위원의 판정 소견이 ‘게재 가’와 ‘반려’로 상치되거나 심사위원의 중요한 문제제기로 인하여 ‘수정 후 재심’ 판정이 난 경우, 10일 내외의 수정 기간을 준 후 해당분야의 심사위원을 새로 위촉하여 당호 재심을 한 후 편집위원회 회의에서 최종 게재 여부를 결정한다.

제8조(게재율) 학회지의 게재율은 49~79%로 한다.

1. 통상 게재율은 59~79%를 기준으로 한다.

2. 게재율은 투고된 원고의 수량과 심사 위원의 판정을 감안하여 편집위원회에서 결정한다.

3. 연간 게재율은 외부 평가 등의 기준을 충족하는 범위를 유지한다.

 

제4장 관리

제9조(심사 자료) 심사 자료는 편집위원회에서 관리한다.

1. 심사위원의 선정 및 심사 내용은 공개하지 않는다.

2. 심사 관련 자료는 당해 회장단에서 3년간 보관한다.

제10조(투고 제한) 반려 판정을 받은 논문의 무수정 재투고는 불가하다.

1. 반려 논문의 재투고 시에는 편집위원회에서 수정 여부를 확인한 후 접수한다.

2. 수정이 확인되지 않을 경우 편집위원회는 심사를 거부하고 반려할 수 있다.

 

제5장 부칙

제11조(기타) 이 규정에 명시하지 않은 사항은 일반 관례를 따른다.

제12조(시행)

1. 이 규정은 2017년 4월 13일부터 시행한다.(창립회칙)

2. 이 정관은 2019년 7월 1일부터 시행한다.

 

 

역사와융합 논문심사지침서

 

 

1. (심사 윤리) 심사위원은 이 학회에서 정한 심사자의 윤리규정을 숙지하고 이를 지킨다.

2. (심사 판정) 심사위원은 심사의 최종 결과를 ‘게재, 수정 게재, 수정 재심, 반려’의 네 등급으로 표시하여 편집위원회에 통지한다.

3. (심사 항목) 논문에 대한 심사 항목은 ① 윤리 규정 준수 정도, ② 연구 주제의 학술지 성격과 부합, ③ 연구 주제의 적절성 및 창의성, ④ 연구 자료의 신뢰성 및 정확성, ⑤ 연구 방법의 타당성 및 독창성, ⑥ 논문의 체계성과 서술의 논리성, ⑦ 앞선 연구의 적절한 비판과 활용, ⑧ 연구 결과의 사회적·학문적 기여도, ⑨ 연구윤리의 준수 및 인용의 적절한 사용, ⑩ 초록(국문·외국어)의 정확성 및 전달성 등이다.

4. (심사 절차) 심사는 ① 평점 산출, ② 판정, ③ 환산 점수 산출의 과정을 거친다. 평점의 기준과 배점, 그리고 판정과 환산 점수의 예시는 다음과 같다.

 

심사위원 평점 예시


심사 항목

배점

평점 (예시)

윤리 규정 준수 정도

10

10

연구 주제의 학술지 성격과 부합

10

9

연구 주제의 적절성 및 창의성

10

7

연구 자료의 신뢰성 및 정확성

10

7

연구 방법의 타당성 및 독창성

10

6

논문의 체계성과 서술의 논리성

10

7

앞선 연구의 적절한 비판과 활용

10

7

연구 결과의 사회적·학문적 기여도

10

6

연구윤리의 준수 및 인용의 적절한 사용

10

8

초록(국문·외국어)의 정확성 및 전달성

10

8

합계

100

75


 

심사위원 판정 예시


평점 합계

판정

환산점수

80―100

게재

5

60―79

수정 게재

4

50―59

수정 재심

2

0―49

반려

1



심사위원1

심사위원2

심사위원3

 

심사위원회

판정

환산점수

판정

환산점수

판정

환산점수

합계

판정

게재

5

게재

5

게재

5

15

게재

게재

5

게재

5

수정게재

4

14

게재

게재

5

수정게재

4

수정게재

4

13

수정게재

수정게재

4

수정게재

4

수정게재

4

12

수정게재

수정게재

4

수정게재

4

수정재심

2

10

수정게재

게재

5

수정재심

2

수정재심

2

9

수정재심

수정게재

4

수정재심

2

수정재심

2

8

수정재심

수정재심

2

수정재심

2

반려

1

5

수정재심

수정재심

2

반려

1

반려

1

4

반려


 

편집위원회


환산점수 합계(3명)

심사위원회 판정

편집위원회 판정

14―15

게재

게재

10―13

수정 게재

게재/이월

5―9

수정 재심

게재/반려

3―4

반려

반려


 

5. (심사 결과표) 편집위원회는 심사위원의 심사 결과와 투고자의 수정을 거쳐 편집위원회에서 게재 여부를 최종 결정하는 과정은 심사결과표로 작성한다.

 

심사결과표 예시


심사위원1

심사위원2

심사위원3

 

심사위원회

심사일자

편집위원회

판정일자

환산점수

환산점수

환산점수

합계

판정

 

판정

 

2

4

1

7

수정재심

1128-1210

반려

20181218

4

4

5

13

수정게재

1128-1210

게재

20181218

1

2

2

5

반려

1128-1210

반려

20181218